Réagir (0)EnvoyeriCalPartager

vendredi 21 septembre 2018 à 20h30

Les Chemins de la liberté en questions

Conférences-débat avec Michèle RIOT-SARCEY

Histoire et politique de 1848 à Notre-Dame-des-Landes

Publié en janvier 2016, le Procès de la liberté reçut le prix Pétrarque France Culture le Monde ; ce livre fut pour moi une étape nécessaire me permettant de restituer les enjeux du temps au cours desquels les contemporains assistèrent à la confiscation de la liberté par une minorité de privilégiés qui s'arrogèrent le droit et la fonction pérenne de gouverner le peuple. Ainsi est née ce que fut nommé la démocratie représentative. Cette démocratie très singulière fut fondée non seulement sur l'exclusion de la liberté du plus grand nombre (non seulement les femmes, mais aussi tous les hommes « non libres », les prolétaires en particulier) mais, à l'aide d'un discours « de vérité », les régimes qui s'en réclamèrent se construisirent sur un socle légal de hiérarchie sociale rendu compatible avec les principes égalitaires. (Notons en effet que le préambule de la Constitution révolutionnaire ou Déclarations des droits de l'homme n'a jamais été mis en cause quelque soit le régime en place). En ce sens nous essaierons de comprendre ce qu'était la liberté « authentique » ou la « vraie liberté » en faveur de laquelle nos ancêtres luttèrent.

Nous aborderons cette question de méthode historique en s'appuyant sur une critique de l'histoire à partir d'une interrogation théorique de penseurs, comme Walter Benjamin, qui su concilier « le matérialisme historique » avec un messianisme populaire sécularisé. Ce sera l'occasion de développer cette notion qui émergea concrètement en 1848 et qui aujourd'hui est totalement galvaudée par ce qu'il est convenu d'appeler le populisme.

Ce détour par le passé du XIXe siècle m'a semblé d'autant plus nécessaire qu'en cette rentrée je prépare un livre sur l'effacement de l'idée d'émancipation en cherchant à comprendre comment les outils utopiques d'hier, au fondement des mouvements pour la liberté de chacune et de tous, et qui animèrent les moments insurrectionnelles de la première moitié du XIXe siècle, furent évacués du politique. Les effets de cet oubli sont considérables sur le devenir de l'humanité. Effets directs sur le XXe siècle, trop souvent masqués par le langage trompeur des idéologies et rendus invisibles par le discours « progressiste » du temps. Le bilan des catastrophes successives qui balayèrent une partie des populations n'a pas été véritablement pensé. Si bien que les réflexions de Günther Anders (en particulier dans son ouvrage l'Obsolescence de l'homme, notamment) sont aujourd'hui d'une actualité saisissantes si nous voulons bien prendre au sérieux la question posée par les théoriciens de l'Ecole de Francfort qui, dès 1942, s'interrogeaient sur l'inversion de l'histoire du côté de la barbarie.

Héritiers de « deux siècles d'illusions et de mensonges » pour reprendre l'expression empruntée à Derrida, il nous importe de faire resurgir les significations et expériences perdues afin de permettre aux multiples expériences utopiques d'aujourd'hui de récupérer les significations oubliées qui sont autant de leviers pour faire renaître les espoirs enfouis sous les décombres des idéologies.

Michèle Riot-Sarcey

Michèle Riot-Sarcey, historienne. Elle a, parmi nombre de ses ouvrages, relatifs à l'utopie, l'histoire politique, le féminisme, le genre, publié Le Réel de l'utopie (Albin Michel) en 1998, une histoire de la Révolution de 1848 (2008), et Le Procès de la liberté en 2016 (La Découverte). L'an dernier elle dirigea, avec Claudia Moatti une réflexion intitulé Pourquoi se référer au passé ? (Editions de l'Atelier, 2018)) Engagé dans son siècle depuis de nombreuses années, elle a notamment, créé en 2005 avec Gérard Noiriel et Nicolas Offenstadt, le Comité de Vigilance face aux Usages publics de l'Histoire (CVUH)

Source : http://lecerclegramsci.com/
Source : message reçu le 3 septembre 11h